Някои експерти настояват за прозрачност, отворен код в A.I. разработка

Това беше поредна седмица за изкуствения разсъдък: Гугъл пусна най-новия си ИИ. модел, Gemini, който победи най-хубавата технология на OpenAI в някои проби.

Но някои, в това число папа Франциск, който беше показан във подправен ИИ. фотоси, които станаха вирусни по-рано тази година, започнаха да се двоумят по отношение на A.I. конкуренция във въоръжаването. В четвъртък папата прикани за обвързващ интернационален контракт за отбягване на това, което той назова " софтуерна тирания ". Но защото изкуственият разсъдък става все по-мощен, фирмите, които го построяват, от ден на ден държат технологията строго охранявана.

Едно изключение е Meta, компанията, която има Фейсбук и Instagram. Мета споделя, че има по-добър и по-справедлив метод за създаване на ИИ. без шепа компании да получат прекалено много власт. За разлика от други огромни софтуерни лаборатории, Meta разгласява и споделя техните проучвания, които Джоел Пинот, водачът на Meta's Fundamental A.I. Изследователската група - или FAIR - сподели, че ги разграничава.

След като беше нает във Фейсбук от Зукърбърг, ИИ на LeCun работата оказа помощ на уеб страницата на обществените медии да предлага другари, да усъвършенства рекламите и автоматизирано да цензурира изявления, които нарушават функциите на платформата.

„ Ако се опитате да изтръгнете задълбочено образование от Meta през днешния ден, цялата компания се разпада, тя безусловно е построена към него “, изясни LeCun.

Въпреки това динамичността се трансформира бързо. ИИ не просто поддържа съществуващата технология, само че заплашва да я преобърне, създавайки допустимо бъдеще, в което отвореният интернет с неговите милиони самостоятелни уеб страници е сменен от шепа мощен ИИ. системи.

„ Ако си визиите този тип бъдеще, в което цялата ни осведомителна диета се медиира от тези AI системи, не желаете тези неща да се управляват от дребен брой компании на Западния бряг на Съединени американски щати. “, сподели Лекун. „ Тези системи ще съставляват хранилището на цялото човешко познание и просвета. Не можете да имате това централизирано. Трябва да бъде отворено. “

Дебатът към заплахите от ИИ.

Някои са съгласни с LeCun, че A.I. ще бъде толкоз трансформиращо, че би трябвало да бъде обществено споделено, само че други се притесняват, че може да бъде толкоз рисково, че би трябвало да бъде издигнато единствено от малко на брой и може би с доста по-бавни темпове. Дори " Кръстниците на ИИ. " са разграничени, като Хинтън предизвестява, че изкуственият разсъдък може да „ поеме “ ръководството от хората, а Бенджио приканва за контролиране на технологията, до момента в който ЛеКън натъртва на отворения източник и не е склонен с теорията на Хинтън, че ИИ. може да унищожи човечеството, наричайки концепцията за  екзистенциален риск научна фантастика.

„ Това е под възможностите метеорит да удари земята и, знаете ли, световна нуклеарна война “, сподели Лекун.

Несъгласието, сподели ЛеКън, се свежда до вярата ви в хората. Той има вяра на международните институции като метод да резервира A.I. безвредно. Хинтън се тормози, че репресивните държавни управления могат да употребяват войници-роботи, с цел да увековечават зверствата, до момента в който ЛеКън в действителност вижда евентуална изгода в потреблението на самостоятелни оръжия.

„ Украйна всеобщо употребява дронове и те стартират да влагат ИИ в това. Добре ли е или неприятно? Мисля, че е належащо, без значение дали смятате, че е положително или неприятно, “ сподели Лекун. "... Това е историята на света, нали знаете? Кой има по-добра технология? Добрите ли са или неприятните? "

Въоръжен с тази комбинация от оптимизъм и наложителност, LeCun се опълчва на регулирането на главния ИИ. проучвания. Основната му нерешителност е против супер интелигентността, която към момента е доста надалеч, сподели той. Вместо това той и Мета се концентрират върху роботи, които могат да извършват съществени домашен задания. Дхрув Батра, който управлява лабораторията по роботика на Мета, работи за основаването на потребен, самостоятелен домакински робот. Въпреки че Батра беше припрян да покаже на CBS Saturday Morning какъв брой се е развил екипът му, той призна, че ще мине доста време, преди роботите да стартират да почистват и да ръководят домакинските задания за необятната аудитория.

„ Има цялостен размер познания, които просто считате за здрав разсъдък, които към момента нямаме в роботите или в AI като цяло “, сподели Батра.

Стъпка по стъпка, тези умения се преподават, до момента в който хората избират да преследват свръхчовешкия разсъдък. Но в случай че бъде намерено споделена, тази страхотна нова мощ няма да ни размени, а ще ни даде сили, съгласно LeCun.

„ Очевидно би трябвало да го извършите вярно “, сподели LeCun. „ Има странични резултати от технологията, които би трябвало да смекчите, доколкото можете, само че изгодите надалеч надвишават заплахите. “